快捷搜索:      菜粕  广播网  委托人  操作  状告  晨报

usdt无需实名买卖(www.caibao.it):挥之不去的威胁——美国军方若何抵制特朗普的政治操控?

USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:挥之不去的威胁——美国军方若何抵制特朗普的政治操控?

编者按:2021年1月3日,《华盛顿邮报》揭晓了一篇由十名前国防部长团结签署的专栏文章,该文章建议武装军队不要介入民事政治,制止过问和平民主过渡。对此,前国家安全委员会高级照料乔纳森·史蒂文森示意:总统“单一行政官”权力理论的拥护者、最不可能对特朗普行为提出指斥的前副总统迪克·切尼提议前国防部长们在这一时间点揭晓联名文章,这不由得让人浮想联翩。许多人指出,在履历了特朗普挪用河山安全部军队袭击左翼抗议者,并在拉法耶特广场挪用大量军用资源作秀以后,军队已经对特朗普的政治操作感应厌恶。乔纳森·史蒂文森同时忠告读者,由一个被羞辱和激怒的总司令来掌管美国军队并掌握和密码令人感应无比恐慌;虽然军队不会听从特朗普的直接下令促使1月6日的叛乱进一步发酵,但真正的威胁在于特朗普安插在五角大楼内的文职忠臣可能将成为抗议者的同谋;而在本次“暴乱”中,特朗普政府对于抗议者实行的“最小限度干预”更是证明晰这一点。本文原载于 《纽约书评》,原题为:Trump’s Lingering Menace,作者乔纳森·史蒂文森(Jonathan Stevenson),曾在奥巴马政府时期担任国家安全委员会高级照料。

1月3日,《华盛顿邮报》 揭晓了一篇由十名在世的前国防部长署名的专栏文章。文章忠告说,从宪法上讲,美国军方是非政治性的,不能卷入选举纠纷。尤为不祥的是, 据报道称,揭晓团体劝诫是前五角大楼的负责人之一,前副总统迪克·切尼的主意。虽然切尼在特朗普的任时代内并没有对其一味地赞美,但他却异常支持特朗普。而且,在最近离任的司法部长威廉·巴尔揭晓看法之前,切尼是总统“单一行政官”权力理论最有力的果然支持者,特朗普一直在有效地使用和扩大这一理论。切尼被以为是最不可能会对总统的太过行为提出忠告的人。

1月6日,国会将正式最先统计经由各州认证的选举人团票数,正式竣事总统选举;当切尼提议的专栏文章被刊登出来时,这一天已经迫在眉睫。几周以来,特朗普一直在敦促其追随者在当天汇聚华盛顿,并坚持以为当选总统拜登的胜利无效。两党的共识是:国会程序具有严酷的仪式性,凭据宪法第二条划定,副总统迈克·彭斯将主持这一程序,他无权拒绝选举人投票。同样,忠于总统的参议员和众议员为了使选票作废而做出的拙劣起劲,也被视为愤世嫉俗的政治戏码,在法律上注定会失败。根据他自己的专制逻辑,特朗普需要一个B设计来继续执政——而在默认情况下,军事力量将成为一个候选方案。

与此举对立的,是“军方不能介入海内政治事务”这一历久原则,这一原则在去年6月得到了坚定的强化。原本,特朗普曾怂恿参谋长联席会议主席马克·米利将军和时任国防部长的马克·埃斯珀陪同他从白宫走到拉法耶特广场,并在教堂摄影;与此同时,警员在用催泪瓦斯驱散民权抗议者,军用直升机带有威慑性地在上空盘旋着。在这次展示之后,包罗詹姆斯·马蒂斯、迈克·穆伦和马丁·邓普西在内的军方知名人士 揭晓了强硬而富有激情的声明,指斥特朗普使用军用资产和象征性地征召国防高官。

在国会作证时,受到特朗普指斥的米利将军示意军方将拒绝介入海内政治事务,国防部长埃斯珀支持了这一说法。特朗普那时在政治上受到限制,不能使用现役军队,于是从河山安全部(Department of Homeland Security)各机构招募了准军事军队,有效地组建了一个名副其实的 禁卫军,开展了一场出于政治念头的执法行动,其中涉及联邦政府对左翼抗议者的部署。

在这种靠山下,特朗普之后在海内政治舞台上诉诸军事的行为令人担忧,也因此不太可能实现。宪政人士有理由感应比5月时加倍乐观。出于这个缘故原由,切尼以及其他署名者有可能收到了来自有知己的,爱国公务员、军官或其他内部人士的“充满不安的忠告”,即五角大楼内部有传言示意特朗普可能会行使军事行动来推翻民主过渡。

自去年11月大选以来,特朗普已经彻底脱离了在疫情的阵痛中治理国家的紧要要务,显然,他在大部分时间内都在思量若何继续执政。在拜登宣布获胜后的几天内,特朗普开除了埃斯珀(极有可能是由于埃斯珀在海内用兵问题上接纳了制止的态度),并在五角大楼内安上了驯服的“忠臣”。随着一个又一个法院驳回了特朗普以并不存在的选民舞弊指控为条件的诉讼,支持特朗普的极端分子,包罗刚被赦宥的前将军和国家安全照料迈克尔·弗林,转而接纳了更多的头脑发热的措施,他们 重新提出特朗普援引《起义法》并宣布实行戒严、从而在监视下重新举行选举的可能性。主流媒体和联邦政府内的多数人,倾向于将这种胡说八道的言论视为“无能的奇想”。

特朗普似乎赞成了两党的团结请求, 即政府要把过渡历程作为国家安全问题来启动——只管拜登过渡团队不停遭遇来自五角大楼的阻力,这解释特朗普政府官员有所遮盖。

12月14日,拜登被最终确定为选举人团投票的获胜者。1月3日,在距离国会认证效果仅有几天时,特朗普给佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格打了一个臭名昭著的电话,重申了毫无凭据的舞弊说法, 并要求他 “找到 ”特朗普在佐治亚州翻盘所需的近12000张选票。这通电话是一个令人不安的信号、标志着特朗普已经极端绝望。

,

usdt收款平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

2021年1月6日,美国华盛顿特区,大批美国总统特朗普的支持者来到国会举行抗议,其中有人冲进国会内部,使得国会确认2020年总统选举效果的程序暂停。

1月6日,支持特朗普的暴力抗议者在总统本人的果然怂恿下,冲进国会大厦并实行了占领,行动造成一名警员殒命,多人严重受伤,迫使国会议员逃往避难处,并使计票事情中断了数小时。据统计,行动总共造成了5人殒命。一些突入者携带着武器、手铐和补给品,他们显然设计抓取俘虏、在国会留宿并举行模拟审讯。特朗普无疑是这起事宜的始作俑者,而这起事宜自己显著是怂恿和造反行为。然而,选举团的计票事情很快继续最先,1月7日破晓3点40分, 彭斯宣布拜登赢得了选举。

十位前国防部长最忧郁的事情没有成真。特朗普并没有召集军队协助抗议者,否则这将组成一场彻底的政变。(他也没有召集国民警卫队来恢复秩序,这个责任落在了彭斯身上。)鉴于我们在其任期内对他的领会,特朗普不可能出于原则问题而制止自己。更有可能的是,他和他的知己们以为,鉴于对拉法耶特广场事宜的强烈否决,他在五角大楼安插的忠诚文官很难让军警配合他们阻挠民主历程。埃斯珀可能已经离开了,但米利将军仍然是参谋长联席会议主席。切尼和其他前国防部父老很可能有意强化这种看法,即军队要在政治上保持中立,以抵制特朗普的政治操作。

特朗普的忍让战术并不能为其开脱。迅速挪用国民警卫队来援助人手不足的警员并防止围攻,本来是一种正当的、非政治性的军事力量使用,旨在清扫对政治历程的非法干预。相反,政府似乎确保了五角大楼倾向于不给出反映,让支持特朗普的抗议者拥有更大的行动自由。特朗普在埃斯珀离任后安插的高级官员, 克制哥伦比亚特区警卫队队员获取弹药或防暴装备,除自卫外不得过问抗议者,不得与当地执法部门共享装备;未经国防部长明确允许,不得使用卫队监视装备和空中装备。他们还拒绝授权部署快速反映军队,并将其视作“保留的最后手段”。华盛顿特区警卫队花了两个半小时才回应了国会警员最终的援助请求。

只管联邦和地方执法部门早在 数周前就发出忠告,称1月6日将有一大批气忿的群众群集在华盛顿,意图损坏选举效果,由于潜在的介入者早已遍布极右翼论坛和各个数字平台。可悲的是,应对这一挑战的准备事情严重不足——实际上是显著松懈。执法部门对支持特朗普的抗议流动接纳最低限度干预的做法,与对 “黑命攸关(Black Lives Matter)”示威者的强硬匹敌形成了鲜明的对比;一些国会警员爽性撤掉路障,让喧嚣的抗议者通过。

华盛顿市长称其拥有对特朗普聚会的治安管辖权,以是应该受到一些指责。然则,国会警员的懈怠姿态(一再拒绝支援)受到了白宫和特朗普官员所做决议的限制,这是一个合理的推论。实际上,问问特朗普是否直接或通过中间人与抗议首脑协商过:“抗议首脑及其追随者在被特朗普从聚会上派往国会大厦后将会接纳什么行动”,这一问题并不牵强。无论若何,他在椭圆广场上怂恿性地果然劝告追随者“走到国会大厦去”,“住手偷窃”,他转达出的怂恿性信息已经足够清晰。

1月6日的事宜证实,这十位前国务卿险些是预言家:他们的忧郁是准确的,若是特朗普想让自己继续掌权,那么他会无所不用其极。民众的强烈气忿和国会要求他下台的压力让特朗普陷入困境,他现在似乎太专注于制止刑事责任,无法继续对共和国整体组成直接威胁。但他在1月7日揭晓的谬妄而虚伪的演讲,宣称他厌恶暴力和尊重民主,让人忍不住发笑。他训斥了叛乱分子(24小时前,他曾向他们保证他对他们的“爱”,并宣称他们是“特殊的”),只是为了只管削减自己因怂恿、阴谋和其他罪行而负担刑事责任的可能。若是他以为他可以通过使用武力来继续执政,他险些肯定会这么做。

间接证据解释,可能有人策划了比特朗普支持者入侵国会更严重的怂恿行为。国防部长的署名文章可能是一大证据,而 米利将军10月11日接受NPR采访时示意,他不得不尖锐地重申 “美国军队在决议美国大选效果方面不会起任何作用”,这成为了另一个证据。至少,特朗普已经阐明晰这样一种风险:一个更有能力、更狡诈、更善于官僚主义的怂恿者,可能会在未来某个海内统治和正当性危急中,通过动用军队来推翻民主历程。

也有人忧郁,他可能会试图通过与伊朗发动一场 “舍本逐末”的战争,来使这一历程瘫痪。当众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 在周五要求米利将军停止失去理智和贪图抨击的特朗普获取核密码和挪用其他军事机制时,米利将军指出,从宪法上讲,在没有国会或内阁行动的情况下,他不能将总司令从指挥系统中移除。然则,若是要可靠地珍爱天下免受灾难,那样的做法可能就会延迟太久。这个国家不能容易指望詹姆斯·施莱辛格(James Schlesinger)那种高度因时制宜的勇敢行为,在担任国防部历久间,他曾在杂乱的最后几天,将反复无常的理查德·尼克松(Richard Nixon) 挡在了军事决议之外;也不能完全依赖军官的自由裁量权,来违抗非法下令,或依赖高级官员的狡诈来规避或延缓冒失的总统指令。

即将上任的拜登政府和新一届国会有责任周全观察特朗普白宫和五角大楼在大选前后几周内可能发生的任何接触,并制订保障措施,以防止足以与2021年1月6日“相媲美”或更糟糕的恶性事宜在未来发生。

发表评论
诚信在线声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: